В 1943 году головным заводом, на который возлагалась задача организации серийного выпуска новых тяжёлых танков, становится, созданный на базе челябинского тракторного завода имени И.В.Сталина (ЧТЗ) новый танковый завод, основу которого составили эвакуированные предприятия: из Ленинграда – Ленинградский Кировский, из Харькова – завод дизельных двигателей, ряд структурных подразделений иных заводов. Первый, составлявший основу нового предприятия, согласно постановлению ГКО от 04.1041 за № 734 переименовали в «Кировский завод Наркомтанкопромка в городе Челябинске», сокращённое наименование – ЧКЗ.
Этим же постановлением был создан Комбинат по производству танков КВ в составе ЧКЗ, Уралмашзавода, УЗТМ. Почти всю войну во главе Наркомата танковой промышленности стоял зампред СНК СССР Малышев В.А.
Рис. 1 Малышев Вячеслав Александрович
История создания
Разработка новых тяжёлых танков линейки ИС была инициирована постановлением № 2943, принятым ГКО 24.02.43. Во исполнение последнего Нарком танковой промышленности издал 25.02.43 приказ № 104, согласно которому заводам ЧКЗ и №200 предписывалось создать пару опытных вариантов танка ИС:
- первый со 122 мм гаубицей У-11;
- второй – с пушкой Ф-34 калибра 76,2 мм.
Фактически данные работы не начинали с чистого листа, а просто завершали разработки, начатые в декабре 1942 года на заводе №100. Требовалось собрать вторую машину, создававшуюся под кодом «объект 233» и третью в линейке «объект 234». Машины создавали на базе КВ-13, который доработали с учётом результатов заводских испытаний первых машин.
Поменялось название (ИС вместо КВ) при сохранении базовой концепции – создание скоростного танка усиленного бронирования. Поэтому значительную часть ОКР новая машина именовалась «объект 233».
Рис.2 Объект 233 на территории завода №100 (Челябинск)
Название нового танка поменялось ранее концепции, в рамках которой он разрабатывался. Поэтому его возврат к определению «танк прорыва» появилось позднее.
В ряде работ их авторы путают опытные ИС-1 (объект 233», объект 234) и серийные танки ИС-1 (объект 237), ИС-2 (объект 240). В наименованиях опытных машин двойка и единица указывали на их порядковые номера, а у танков серийных – номера модификаций.
ТТТ на новые танки создавалось ГБТУ под руководством генерал-майора танковых войск В.М.Коробкова.
Рис.3 Коробков Борис Михайлович
С декабря 1942 г. - первый заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками РККА, и инженер-полковника С.А.Афонина.
Рис. 4 Афонин Семён Анисимович
Лучше того, что создавалось, промышленность СССР была не в состоянии представить. Однако возможности нового танка устраивали заказчиков далеко не полностью. Несмотря на то, что они вполне отвечали целям, решать которые на фронте должны были бронетанковые и механизированные части РККА в 1942 году. Даже пушка Ф-34 была способна эффективно поражать все, существующие на тот момент, танки, САУ Вермахта.
В это время считалось, что основным средством борьбы с танками является противотанковая артиллерия. Именно этим объяснялся выбор гаубицы калибра 122 мм. Планировалось, что её будут применять, в первую очередь, против ПТА, пехоты, полевых укреплений.
Согласно планам, изготовление опытных образцов должны были завершить до 08.03.43, а до 10.03.43 провести в полном объёме (стрельба, пробег) заводские испытания.
Постановлением 2943, принятым ГКО 24.02.43, новые машины должны были соответствовать следующим требованиям (смотри таблицу ниже).
Объект 233 и объект 234, представленные на заводские испытания, выглядели следующим образом
Рис.5 Объект 234 (слева) и 233 (справа)
Ниже приведены проекции объекта 233 и 234
Рис.6 Объект 233
Рис.7 Объект 234
Указанные сроки были выполнены. На объекте 233 пушку установили в оригинальной башне. А для объекта 234 использовали башню с КВ-9 (опытная машина).
Рис.8 Объект 234 с гаубицей У-11
Как видно на проекции, первые версии ИС имели всего пять опорных катков и три поддерживающих. Подвеска торсионная индивидуальная. Гусеницы – с цевочным зацеплением, мелкозвенчатые.
В рамках подготовки к летней компании 1943 года Ставка ВГК оценила боевые возможности новой техники Вермахта: танков «Тигр», «Пантера», САУ «Фердинант» и пришла к выводу, что эффективно противодействовать им, по докладу зам. министра Оборонной промышленности, руководителя ГАУ Ванникова, РККА просто нечем.
Для срочного устранения подобной ситуации выходит постановление ГКО 3187 от 15.04.43, согласно которому требовалось ускорить испытания 4 перспективных образцов танковых и противотанковых пушек. Наиболее эффективным решением стала полуавтоматическая зенитная пушка 52К калибра 85 мм, которая с дистанции до 1000 м пробивала лобовую броню T-VI.
Результатом испытаний явились постановление ГКО от 05.05.43 и приказ НКВ/НКТП № 233/260, которым ставилась задача разработать и установить данную пушку на два танка КВ-1С и на оба опытных танка, объект 233 и объект 234.
Изменение балансировки привело к появлению шестого опорного катка.
Первоначально вариант ИС с 85 мм пушкой получил обозначение ИС-3 (третья версия) и код «объект 237».
Рис.9 Объект 237 с пушкой С-31 (1943 год)
Параллельно этой модели велись разработки объектов:
- 238 – КВ-1С с пушкой С-31 (в ряде документов проходил, как КВ-85Г)
Рис.10 Объект 238
- - объект 239 - модернизированный КВ-1С (КВ-85) с пушкой Д5Т-85.
Рис.11 КВ-85
В связи с отставанием по производству корпусов для опытных машин, но при наличии новой башни, адаптированной для установки 85 мм пушки, последнюю установили на КВ-1С
Пушка, установленная на версии 239 продемонстрировала более устойчивые показатели при стрельбе (за счёт особенностей конструкции новой башни).
Рис.12 Объект 237 преодолевает брод
Дальнейшие доработки и решение вопроса установки 122 мм пушки привело к прекращению выпуска танка ИС-1 и перехода на серийный выпуск танка ИС-2.
Предыдущая страница Следующая страница
